在篮球比赛中，如果一次进攻过程中双方球员几乎同时发生犯规行为，这种情况被称为“双方犯规”（Double Foul）。很多人误以为此时比赛会简单地“抵消”，继续由原进攻方发球，但实际判罚逻辑要更细致，取决于犯规的具体性质、发生时机以及是否涉及违例。
规则本质在于：双方犯规并不自动“抵消”，而是分别记录犯规次数，并根据当时比赛状态决定球权归属。 根据FIBA（国际篮联）和NBA的规则，只要两名对方球员在相近时间对彼此犯规，且都构成个人犯规（无论是否为侵人犯规或违反体育道德犯规），裁判就可以判罚双方犯规。但关键在于——这次进攻是否已经结束？是否有得分尝试？是否伴随其他违例？
以最常见的场景为例：A队正在进攻，持球队员突破时乐竞体育与B队防守球员发生身体接触，两人几乎同时推搡或拉拽对方。若裁判认定双方都构成侵人犯规，且此时进攻尚未结束（比如没有投篮出手），那么将登记双方各一次个人犯规，随后由A队在就近地点掷球入界，继续拥有进攻权。这是因为原控球权未因犯规而转移，且双方犯规不导致罚球（除非其中一方已处于罚球状态）。
但如果在双方犯规发生的同时，进攻方已完成投篮动作（例如出手后被犯规），情况就不同了。假设A队球员跳投出手后，B队球员打手犯规，而A队球员落地时也推了对方一把，裁判认定双方犯规。此时，若投篮命中，则得分有效，A队球员的犯规被记录但不罚球；若未命中，则因双方犯规均不触发罚球，比赛通过跳球或交替拥有规则重新开始——在FIBA体系下，通常按“交替拥有”箭头方向判定球权。
容易被误解的关键点是：双方犯规≠球权不变。 很多球迷认为“你犯我也犯，那就当我没犯”，但实际上，一旦进攻回合因投篮结束或24秒违例而终止，即使有双方犯规，也不会自动回给原进攻方球权。此外，若其中一方犯规属于违体犯规或技术犯规，另一方仅为普通侵人犯规，则不能简单视为“双方犯规”，而需分别处理——违体犯规仍可能带来罚球和球权。
在实战中，裁判判断“同时性”非常关键。FIBA规则强调，双方犯规必须发生在“同一时间段内”，且彼此独立、互不因果。如果一方的犯规明显先于另一方，或者后者是对前者的报复动作，则可能只判先犯规的一方，或追加技术犯规。
总结来说，一次进攻中的双方犯规，核心判罚逻辑是：分别记录犯规，不罚球（除非涉及特殊犯规），再根据进攻是否完成、是否得分、是否违例来决定后续球权。 球迷看比赛时若听到解说说“双方犯规，A队继续发球”，那通常意味着进攻未终结且无投篮动作；而若看到裁判指向中圈准备交替拥有，说明进攻回合已经结束。理解这一点，就能看懂看似“矛盾”的判罚背后统一的规则逻辑。
